Aangepaste materiaalkeuze voor oplaadbare bureaulampen

Oplaadbare bureaulampen zijn meestal gemaakt van ijzer of aluminium. Hieronder vindt u een analyse van de voor- en nadelen van deze twee materialen.

1. Kostenanalyse

Het lamplichaam neemt het grootste deel van de totale kosten voor zijn rekening. IJzer is kosteneffectiever- dan aluminium, dus lampen van ijzer- hebben lagere productiekosten.

2. Moeilijkheidsgraad van aanpassing

Aluminium heeft een lage hardheid en een hoge plasticiteit. Het is geschikt voor ronde ontwerpen, maar brengt hogere moeilijkheden en kosten met zich mee voor vierkante vormen.

Aluminium lampen zijn relatief duur. Om de kosten te verlagen kan een aluminiumlegering worden gebruikt met op maat gemaakte aluminium profielen-hiervoor is het openen van de matrijs vereist, wat alleen haalbaar is voor grote- batchproductie (minimale bestelhoeveelheid van 500 eenheden of meer).

Aluminium mallen zijn duurder dan ijzeren mallen. IJzer heeft een lage plasticiteit maar lagere kosten. Op maat gemaakte vormen vereisen meestal het openen van de matrijs, met goedkopere matrijskosten en dezelfde minimale bestelhoeveelheid (500 eenheden of meer).

3. Kleuraanpassing

Zowel ijzer als aluminium kunnen worden gespoten en gegalvaniseerd.

Aluminium kan ook worden geanodiseerd, een proces dat niet van toepassing is op ijzer.

Voor anodiseren en galvaniseren is puur aluminium nodig; aluminiumlegeringen kunnen na oppervlaktebehandeling een ongelijkmatige kleur en chromatische aberratie veroorzaken.

IJzer is gemakkelijker te galvaniseren zonder strikte zuiverheidseisen, en ijzerlegeringen zijn acceptabel.

Richtlijnen voor materiaalkeuze

Materiaalkeuze en beslissingen over het openen van matrijzen zijn afhankelijk van drie sleutelfactoren: klantbudget, aanvaardbare minimale bestelhoeveelheid en toepassingsscenario. Voor gebruik buitenshuis heeft aluminium de voorkeur vanwege zijn roestbestendigheid.